മൈനിംഗ് അൽഗോരിതങ്ങൾ: ബ്ലോക്ക്ചെയിനിലെ ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത പ്രൂഫ് സിസ്റ്റംസ് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു

ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത പ്രൂഫ് സിസ്റ്റങ്ങൾ പല ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ നെറ്റ്‌വർക്കുകളുടെയും അടിസ്ഥാന ഘടകമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും Proof-of-Work (PoW) സമവായ സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവയിൽ. ഈ സിസ്റ്റങ്ങൾ ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതിനും ഇടപാടുകൾ സാധുതയുള്ളതാണെന്നും കൃത്രിമം കാണിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഉറപ്പാക്കാൻ ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് ഹാഷ് ഫംഗ്ഷനുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നു. ഈ ലേഖനം ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത പ്രൂഫ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സമഗ്രമായ അവലോകനം, അവയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ, നടപ്പാക്കൽ വിശദാംശങ്ങൾ, സുരക്ഷാ പരിഗണനകൾ, വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ട്രെൻഡുകൾ എന്നിവ നൽകുന്നു.

ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് ഹാഷ് ഫംഗ്‌ഷനുകളെക്കുറിച്ച് മനസിലാക്കുക

ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത പ്രൂഫ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഹൃദയഭാഗത്ത് ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് ഹാഷ് ഫംഗ്ഷൻ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു. ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് ഹാഷ് ഫംഗ്ഷൻ എന്നത് ഒരു ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ അൽഗോരിതമാണ്, അത് ഇൻപുട്ടായി ഏകപക്ഷീയമായ അളവിലുള്ള ഡാറ്റ എടുക്കുന്നു ("സന്ദേശം"), കൂടാതെ ഒരു നിശ്ചിത വലുപ്പത്തിലുള്ള ഔട്ട്പുട്ട് ഉണ്ടാക്കുന്നു ("ഹാഷ്" അല്ലെങ്കിൽ "സന്ദേശ സംഗ്രഹം"). ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതിന് അനുയോജ്യമായ നിരവധി പ്രധാനപ്പെട്ട ഗുണങ്ങൾ ഈ ഫംഗ്‌ഷനുകൾക്ക് ഉണ്ട്:

• നിർണ്ണായകമായത്: ഒരേ ഇൻപുട്ട് നൽകിയാൽ, ഹാഷ് ഫംഗ്ഷൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ ഔട്ട്പുട്ട് നൽകും.
• പ്രീ-ഇമേജ് റെസിസ്റ്റൻസ്: ഒരു നിശ്ചിത ഹാഷ് ഔട്ട്പുട്ട് ഉണ്ടാക്കുന്ന ഇൻപുട്ട് (സന്ദേശം) കണ്ടെത്തുന്നത് കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽപരമായി അസാധ്യമാണ്. ഇതിനെ വൺ-വേ പ്രോപ്പർട്ടി എന്നും വിളിക്കുന്നു.
• സെക്കൻഡ് പ്രീ-ഇമേജ് റെസിസ്റ്റൻസ്: ഒരു ഇൻപുട്ട് x നൽകിയാൽ, hash(x) = hash(y) ആകുന്ന തരത്തിലുള്ള മറ്റൊരു ഇൻപുട്ട് y കണ്ടെത്തുന്നത് കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽപരമായി അസാധ്യമാണ്.
• കൊളിഷൻ റെസിസ്റ്റൻസ്: hash(x) = hash(y) ആകുന്ന തരത്തിലുള്ള രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഇൻപുട്ടുകൾ x, y എന്നിവ കണ്ടെത്തുന്നത് കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽപരമായി അസാധ്യമാണ്.

ബിറ്റ്‌കോയിൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന SHA-256 (Secure Hash Algorithm 256-bit), Ethereum മുമ്പ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന Keccak ഹാഷ് ഫംഗ്‌ഷന്റെ പരിഷ്കരിച്ച പതിപ്പായ Ethash എന്നിവയാണ് ബ്ലോക്ക്ചെയിനിലെ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഹാഷ് ഫംഗ്‌ഷനുകൾ (Proof-of-Stake ലേക്കുള്ള മാറ്റത്തിന് മുമ്പ്).

Proof-of-Work (PoW) വിശദീകരിച്ചു

Proof-of-Work (PoW) എന്നത് ബ്ലോക്ക്ചെയിനിലേക്ക് പുതിയ ബ്ലോക്കുകൾ ചേർക്കാൻ നെറ്റ്‌വർക്ക് പങ്കാളികൾക്ക് (മൈനർമാർ) കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽപരമായി ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പസിൽ പരിഹരിക്കാൻ ആവശ്യമായ ഒരു സമവായ സംവിധാനമാണ്. ഈ പസ്സിലിൽ സാധാരണയായി ഒരു നോൺസ് (nonce - ക്രമരഹിതമായ സംഖ്യ) കണ്ടെത്തുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു, അത് ബ്ലോക്കിന്റെ ഡാറ്റയുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് ഹാഷ് ചെയ്യുമ്പോൾ, ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന ഒരു ഹാഷ് മൂല്യം ഉണ്ടാക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം മുൻനിര പൂജ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കുക).

PoW-യിലെ മൈനിംഗ് പ്രക്രിയ

1. ഇടപാട് ശേഖരണം: മൈനർമാർ നെറ്റ്‌വർക്കിൽ നിന്ന് തീർപ്പാക്കാത്ത ഇടപാടുകൾ ശേഖരിച്ച് അവയെ ഒരു ബ്ലോക്കിലേക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു.
2. ബ്ലോക്ക് ഹെഡർ നിർമ്മാണം: ബ്ലോക്ക് ഹെഡറിൽ ബ്ലോക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള മെറ്റാഡാറ്റ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അതിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
• മുമ്പത്തെ ബ്ലോക്ക് ഹാഷ്: ശൃംഖലയിലെ തൊട്ടു മുമ്പത്തെ ബ്ലോക്കിന്റെ ഹാഷ്, ബ്ലോക്കുകളെ ഒരുമിപ്പിക്കുന്നു.
• മെർക്കിൾ റൂട്ട്: ബ്ലോക്കിലെ എല്ലാ ഇടപാടുകളെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു ഹാഷ്. എല്ലാ ഇടപാടുകളെയും കാര്യക്ഷമമായി സംഗ്രഹിക്കുന്ന മെർക്കിൾ ട്രീ, ഓരോ ഇടപാടും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യേണ്ടതില്ലാത്ത രീതിയിൽ പരിശോധിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.
• സമയമുദ്ര: ബ്ലോക്ക് സൃഷ്ടിച്ച സമയം.
• ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ടാർഗെറ്റ്: PoW പസ്സിലിന്റെ ആവശ്യമായ ബുദ്ധിമുട്ട് നിർവചിക്കുന്നു.
• നോൺസ്: സാധുവായ ഹാഷ് കണ്ടെത്താൻ മൈനർമാർ ക്രമീകരിക്കുന്ന ക്രമരഹിതമായ സംഖ്യ.
3. ഹാഷിംഗും മൂല്യനിർണ്ണയവും: ഒരു ഹാഷ് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ടാർഗെറ്റിന് തുല്യമോ കുറവോ ആകുന്നത് വരെ മൈനർമാർ വ്യത്യസ്ത നോൺസ് മൂല്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ബ്ലോക്ക് ഹെഡർ ആവർത്തിച്ച് ഹാഷ് ചെയ്യുന്നു.
4. ബ്ലോക്ക് പ്രക്ഷേപണം: ഒരു മൈനർക്ക് സാധുവായ നോൺസ് കണ്ടെത്തിയാൽ, അവർ ബ്ലോക്ക് നെറ്റ്‌വർക്കിലേക്ക് പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നു.
5. പരിശോധന: നെറ്റ്‌വർക്കിലെ മറ്റ് നോഡുകൾ ഹാഷ് വീണ്ടും കണക്കാക്കിയും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ടാർഗെറ്റ് പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കിയും ബ്ലോക്കിന്റെ സാധുത പരിശോധിക്കുന്നു.
6. ബ്ലോക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ: ബ്ലോക്ക് സാധുതയുള്ളതാണെങ്കിൽ, മറ്റ് നോഡുകൾ അത് ബ്ലോക്ക്ചെയിനിന്റെ അവരുടെ പകർപ്പിലേക്ക് ചേർക്കുന്നു.

ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ടാർഗെറ്റിന്റെ പങ്ക്

സ്ഥിരമായ ബ്ലോക്ക് സൃഷ്ടിക്കൽ നിരക്ക് നിലനിർത്താൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ടാർഗെറ്റ് ഡൈനാമിക് ആയി ക്രമീകരിക്കുന്നു. ബ്ലോക്കുകൾ വളരെ വേഗത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ടാർഗെറ്റ് വർദ്ധിപ്പിക്കും, ഇത് സാധുവായ ഹാഷ് കണ്ടെത്താൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുന്നു. നേരെമറിച്ച്, ബ്ലോക്കുകൾ വളരെ സാവധാനമാണ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നതെങ്കിൽ, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ടാർഗെറ്റ് കുറയ്ക്കുന്നു, ഇത് സാധുവായ ഹാഷ് കണ്ടെത്താൻ എളുപ്പമാക്കുന്നു. ഈ ക്രമീകരണ സംവിധാനം ബ്ലോക്ക്ചെയിനിന്റെ സ്ഥിരതയും സുരക്ഷയും ഉറപ്പാക്കുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, ബിറ്റ്‌കോയിൻ ശരാശരി 10 മിനിറ്റിന്റെ ബ്ലോക്ക് സൃഷ്ടിക്കൽ സമയം ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ശരാശരി സമയം ഈ പരിധിയിൽ താഴെയാണെങ്കിൽ, ബുദ്ധിമുട്ട് ആനുപാതികമായി വർദ്ധിപ്പിക്കും.

ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത PoW സിസ്റ്റങ്ങളിലെ സുരക്ഷാ പരിഗണനകൾ

ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത PoW സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സുരക്ഷ സാധുവായ ഹാഷ് കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ ബുദ്ധിമുട്ടിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു വിജയകരമായ ആക്രമണത്തിന്, ഒരു അറ്റാക്കർ നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ ഹാഷിംഗ് പവറിന്റെ ഗണ്യമായ ഭാഗം നിയന്ത്രിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇതിനെ 51% ആക്രമണം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

51% ആക്രമണം

51% ആക്രമണത്തിൽ, ഒരു അറ്റാക്കർ നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ ഹാഷിംഗ് പവറിന്റെ പകുതിയിലധികം നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഇത് അവരെ ഇനിപ്പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു:

• ഡബിൾ-സ്പെൻഡ് കോയിനുകൾ: അറ്റാക്കർക്ക് അവരുടെ കോയിനുകൾ ചെലവഴിക്കാൻ കഴിയും, തുടർന്ന് ഇടപാട് ഉൾപ്പെടുത്താത്ത ബ്ലോക്ക്ചെയിനിന്റെ ഒരു സ്വകാര്യ ഫോർക്ക് സൃഷ്ടിക്കുക. ഈ സ്വകാര്യ ഫോർക്കിൽ അവർക്ക് ബ്ലോക്കുകൾ മൈൻ ചെയ്യാൻ കഴിയും, അത് മെയിൻ ചെയിനേക്കാൾ വലുതാകുന്നതുവരെ. അവർ അവരുടെ സ്വകാര്യ ഫോർക്ക് പുറത്തിറക്കുമ്പോൾ, നെറ്റ്‌വർക്ക് ദൈർഘ്യമേറിയ ചെയിനിലേക്ക് മാറും, ഇത് യഥാർത്ഥ ഇടപാട് ഫലപ്രദമായി പഴയപടിയാക്കും.
• ഇടപാട് സ്ഥിരീകരണങ്ങൾ തടയുക: അറ്റാക്കർക്ക് ചില ഇടപാടുകൾ ബ്ലോക്കുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് തടയാൻ കഴിയും, ഇത് അവരെ ഫലപ്രദമായി സെൻസർ ചെയ്യുന്നു.
• ഇടപാട് ചരിത്രം പരിഷ്കരിക്കുക: വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെങ്കിലും, അറ്റാക്കർക്ക് സൈദ്ധാന്തികമായി ബ്ലോക്ക്ചെയിനിന്റെ ചരിത്രത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ തിരുത്തിയെഴുതാൻ കഴിയും.

ഒരു വിജയകരമായ 51% ആക്രമണത്തിനുള്ള സാധ്യത നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ ഹാഷിംഗ് പവർ വർദ്ധിക്കുകയും കൂടുതൽ വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ക്രമാതീതമായി കുറയുന്നു. ഇത്രയും വലിയ അളവിലുള്ള ഹാഷിംഗ് പവർ നേടുന്നതിനും നിലനിർത്തുന്നതിനുമുള്ള ചിലവ് മിക്ക അറ്റാക്കർമാർക്കും താങ്ങാൻ കഴിയാത്തത്രയും കൂടുതലാണ്.

ഹാഷിംഗ് അൽഗോരിതം ദുർബലതകൾ

വളരെ കുറവാണെങ്കിലും, അടിസ്ഥാന ഹാഷിംഗ് അൽഗോരിതത്തിലെ കേടുപാടുകൾ മുഴുവൻ സിസ്റ്റത്തിന്റെയും സുരക്ഷയെ അപകടത്തിലാക്കും. കാര്യക്ഷമമായ കൊളിഷൻ കണ്ടെത്തൽ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പോരായ്മ കണ്ടെത്തിയാൽ, ഒരു അറ്റാക്കർക്ക് ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ കൃത്രിമം കാണിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് SHA-256 പോലുള്ള നല്ല രീതിയിൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടതും കർശനമായി പരീക്ഷിച്ചതുമായ ഹാഷ് ഫംഗ്‌ഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് നിർണായകമാകുന്നത്.

ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത PoW സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഗുണങ്ങൾ

ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങൾക്കിടയിലും, ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത PoW സിസ്റ്റങ്ങൾ നിരവധി ഗുണങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു:

• സുരക്ഷ: Sybil ആക്രമണങ്ങൾ, ഇരട്ട-ചെലവഴിക്കൽ എന്നിവയുൾപ്പെടെ വിവിധ ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ഉയർന്ന സുരക്ഷിത സമവായ സംവിധാനമാണെന്ന് PoW തെളിയിച്ചു.
• വികേന്ദ്രീകരണം: മതിയായ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ ഉള്ള ആർക്കും മൈനിംഗ് പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിലൂടെ PoW വികേന്ദ്രീകരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
• ലളിതത: PoW-യുടെ അടിസ്ഥാന ആശയം മനസിലാക്കാനും നടപ്പിലാക്കാനും താരതമ്യേന ലളിതമാണ്.
• തെളിയിക്കപ്പെട്ട ട്രാക്ക് റെക്കോർഡ്: ആദ്യത്തേതും ഏറ്റവും വിജയകരവുമായ ക്രിപ്റ്റോകറൻസിയായ ബിറ്റ്കോയിൻ, PoW-യെ ആശ്രയിക്കുന്നു, ഇത് അതിന്റെ ദീർഘകാല സാധ്യത പ്രകടമാക്കുന്നു.

ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത PoW സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ദോഷങ്ങൾ

ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത PoW സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രധാന പോരായ്മ ഉയർന്ന ഊർജ്ജ ഉപഭോഗമാണ്.

• ഉയർന്ന ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം: PoW-ന് ഗണ്യമായ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ ആവശ്യമാണ്, ഇത് വലിയ തോതിലുള്ള വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഇത് പരിസ്ഥിതിപരമായ ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുകയും കൂടുതൽ ഊർജ്ജ-കാര്യക്ഷമമായ സമവായ സംവിധാനങ്ങളുടെ വികസനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. കുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി ചിലവ് കാരണം ഐസ്‌ലാൻഡ് പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളും (ധാരാളം ജിയോതെർമൽ ഊർജ്ജം ഉള്ള), ചൈനയിലെ പ്രദേശങ്ങളും (ക്രിപ്റ്റോകറൻസി മൈനിംഗിന് ഏർപ്പെടുത്തിയ നിരോധനത്തിന് മുമ്പ്) മൈനിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കേന്ദ്രമായി മാറി.
• മൈനിംഗ് പവറിന്റെ കേന്ദ്രീകരണം: കാലക്രമേണ, മൈനിംഗ് വലിയ മൈനിംഗ് പൂളുകളിൽ വർദ്ധിച്ച് കേന്ദ്രീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് സാധ്യതയുള്ള കേന്ദ്രീകരണത്തെക്കുറിച്ചും നെറ്റ്‌വർക്കിൽ ഈ പൂളുകൾ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചും ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നു.
• സ്കേലബിളിറ്റി പ്രശ്നങ്ങൾ: PoW ബ്ലോക്ക്ചെയിനിന്റെ ഇടപാട് ത്രൂപുട്ടിനെ പരിമിതപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, ബിറ്റ്‌കോയിന്റെ ബ്ലോക്ക് വലുപ്പവും ബ്ലോക്ക് സമയ നിയന്ത്രണങ്ങളും ഒരു സെക്കൻഡിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഇടപാടുകളുടെ എണ്ണത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു.

ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത PoW-നുള്ള ബദലുകൾ

PoW-യുടെ പരിമിതികൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി നിരവധി ബദൽ സമവായ സംവിധാനങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്, അതിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• Proof-of-Stake (PoS): PoS, എത്ര ക്രിപ്റ്റോകറൻസി കൈവശം വെച്ചിരിക്കുന്നു, എത്രത്തോളം പണയം വെക്കാൻ തയ്യാറാണ് എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വാലിഡേറ്റർമാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. പുതിയ ബ്ലോക്കുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതിനും ഇടപാടുകൾ സാധൂകരിക്കുന്നതിനും വാലിഡേറ്റർമാർ ഉത്തരവാദികളാണ്. PoW-യെ അപേക്ഷിച്ച് PoS ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ വേഗത്തിലുള്ള ഇടപാട് സ്ഥിരീകരണ സമയവും നൽകാൻ കഴിയും.
• Delegated Proof-of-Stake (DPoS): DPoS ടോക്കൺ ഉടമകളെ അവരുടെ വോട്ടിംഗ് പവർ കുറഞ്ഞ എണ്ണം വാലിഡേറ്റർമാർക്ക് (ഡെലിഗേറ്റുകൾ) നൽകാൻ അനുവദിക്കുന്നു. പുതിയ ബ്ലോക്കുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതിനും അവരുടെ ജോലിക്കുള്ള പ്രതിഫലം നേടുന്നതിനും ഡെലിഗേറ്റുകൾ ഉത്തരവാദികളാണ്. DPoS ഉയർന്ന ഇടപാട് ത്രൂപുട്ടും ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമതയും നൽകുന്നു.
• Proof-of-Authority (PoA): PoA പുതിയ ബ്ലോക്കുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതിന് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള മുൻകൂട്ടി അംഗീകരിച്ച വാലിഡേറ്റർമാരുടെ ഒരു കൂട്ടത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു. വാലിഡേറ്റർമാർക്കിടയിൽ വിശ്വാസം സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള സ്വകാര്യ അല്ലെങ്കിൽ അനുമതിയുള്ള ബ്ലോക്ക്ചെയിനുകൾക്ക് PoA അനുയോജ്യമാണ്.

ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത പ്രൂഫ് സിസ്റ്റങ്ങളിലെ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ട്രെൻഡുകൾ

ഗവേഷകരും ഡെവലപ്പർമാരും ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത പ്രൂഫ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമതയും സുരക്ഷയും മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള വഴികൾ തുടർച്ചയായി പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു. നിലവിലെ ചില ട്രെൻഡുകൾ ഇതാ:

• ASIC റെസിസ്റ്റൻസ്: Application-Specific Integrated Circuits (ASIC) നെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന PoW അൽഗോരിതങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്നു. ASIC-കൾ പ്രത്യേകമായി മൈനിംഗിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പ്രത്യേക ഹാർഡ്‌വെയറുകളാണ്, ഇത് മൈനിംഗ് പവറിന്റെ കേന്ദ്രീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. CryptoNight, Equihash പോലുള്ള അൽഗോരിതങ്ങൾ ASIC-നെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന തരത്തിലാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്, എന്നിരുന്നാലും ഈ അൽഗോരിതങ്ങളിൽ പലതിനും ASIC-കൾ പിന്നീട് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്.
• ഊർജ്ജ-കാര്യക്ഷമമായ മൈനിംഗ് അൽഗോരിതങ്ങൾ: കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം ആവശ്യമുള്ള പുതിയ PoW അൽഗോരിതങ്ങൾ ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തുന്നു. GPU, ASIC മൈനർമാർക്കിടയിൽ ഒരുപോലെ അവസരം നൽകുന്നതിന് രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിട്ടുള്ള ProgPoW (Programmatic Proof-of-Work), പ്രവർത്തനരഹിതമായ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ഉറവിടങ്ങൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്ന അൽഗോരിതങ്ങൾ എന്നിവ ഉദാഹരണങ്ങളാണ്.
• ഹൈബ്രിഡ് സമവായ സംവിധാനങ്ങൾ: രണ്ട് സമീപനങ്ങളുടെയും ശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് PoW-യെ PoS പോലുള്ള മറ്റ് സമവായ സംവിധാനങ്ങളുമായി സംയോജിപ്പിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില ബ്ലോക്ക്ചെയിനുകൾ നെറ്റ്‌വർക്കിനെ ബൂട്ട്‌സ്‌ട്രാപ്പ് ചെയ്യാൻ PoW ഉപയോഗിക്കുകയും പിന്നീട് PoS-ലേക്ക് മാswitch ചെയ്യുന്നു.

യഥാർത്ഥ ലോക ഉദാഹരണങ്ങൾ

നിരവധി ക്രിപ്റ്റോകറൻസികളും ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത പ്രൂഫ് സിസ്റ്റങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു:

• ബിറ്റ്കോയിൻ (BTC): ആദ്യത്തേതും ഏറ്റവും അറിയപ്പെടുന്നതുമായ ക്രിപ്റ്റോകറൻസിയായ ബിറ്റ്കോയിൻ അതിന്റെ PoW അൽഗോരിതത്തിനായി SHA-256 ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആഗോളതലത്തിൽ വിതരണം ചെയ്യപ്പെട്ട മൈനർമാരുടെ ഒരു വലിയ ശൃംഖലയിലൂടെ ബിറ്റ്കോയിന്റെ സുരക്ഷ നിലനിർത്തുന്നു.
• ലൈറ്റ്കോയിൻ (LTC): ലൈറ്റ്കോയിൻ Scrypt ഹാഷിംഗ് അൽഗോരിതം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് തുടക്കത്തിൽ ASIC-നെ പ്രതിരോധിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതാണ്.
• ഡോഗ്കോയിൻ (DOGE): ഡോഗ്കോയിനും Scrypt അൽഗോരിതം ഉപയോഗിക്കുന്നു.
• എഥേരിയം (ETH): എഥേരിയം Proof-of-Stake ലേക്ക് മാറുന്നതിന് മുമ്പ് അതിന്റെ PoW അൽഗോരിതത്തിനായി Keccak ഹാഷ് ഫംഗ്ഷന്റെ പരിഷ്കരിച്ച പതിപ്പായ Ethash ആണ് ആദ്യം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്.

പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഉൾക്കാഴ്ചകൾ

ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള വ്യക്തികൾക്കും സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും, ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത പ്രൂഫ് സിസ്റ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. ചില പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഉൾക്കാഴ്ചകൾ ഇതാ:

• സമവായ സംവിധാനങ്ങളിലെ ഏറ്റവും പുതിയ സംഭവവികാസങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരിക്കുക. ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ ലാൻഡ്സ്കേപ്പ് നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു, പുതിയ അൽഗോരിതങ്ങളും സമീപനങ്ങളും പതിവായി ഉയർന്നുവരുന്നു.
• വ്യത്യസ്ത സമവായ സംവിധാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ട്രേഡ്-ഓഫുകൾ വിലയിരുത്തുക. ഓരോ സമീപനത്തിന്റെയും സുരക്ഷ, ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത, സ്കേലബിളിറ്റി, വികേന്ദ്രീകരണ ഗുണങ്ങൾ എന്നിവ പരിഗണിക്കുക.
• PoW-യുടെ പാരിസ്ഥിതിക ആഘാതം പരിഗണിക്കുക. ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം ഒരു ആശങ്കയാണെങ്കിൽ, ബദൽ സമവായ സംവിധാനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുക അല്ലെങ്കിൽ സുസ്ഥിരമായ മൈനിംഗ് രീതികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന സംരംഭങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുക.
• മൈനിംഗ് പവറിന്റെ കേന്ദ്രീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടസാധ്യതകൾ മനസ്സിലാക്കുക. കൂടുതൽ വിതരണം ചെയ്യപ്പെട്ടതും വികേന്ദ്രീകൃതവുമായ മൈനിംഗ് ഇക്കോസിസ്റ്റത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന സംരംഭങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുക.
• ഡെവലപ്പർമാർക്കായി: നിങ്ങളുടെ ഹാഷിംഗ് അൽഗോരിതം നടപ്പിലാക്കലുകൾ സുരക്ഷിതമാണെന്നും ആക്രമണങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുമെന്നും ഉറപ്പാക്കാൻ കർശനമായി പരീക്ഷിക്കുകയും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക.

ഉപസംഹാരം

ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത പ്രൂഫ് സിസ്റ്റങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് Proof-of-Work, ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതിലും വികേന്ദ്രീകൃത ക്രിപ്റ്റോകറൻസികളുടെ സൃഷ്ടിക്ക് സഹായിക്കുന്നതിലും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു. PoW അതിന്റെ ഉയർന്ന ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തിന് വിമർശനം നേരിട്ടെങ്കിലും, ഇത് തെളിയിക്കപ്പെട്ടതും വിശ്വസനീയവുമായ സമവായ സംവിധാനമായി തുടരുന്നു. ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ വ്യവസായം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഹാഷ്-അധിഷ്ഠിത പ്രൂഫ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമത, സുരക്ഷ, സുസ്ഥിരത എന്നിവ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിലും ബദൽ സമവായ സംവിധാനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിലും നിലവിൽ ഗവേഷണവും വികസന പ്രവർത്തനങ്ങളും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഈ സിസ്റ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കുന്നത് ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് താൽപ്പര്യമുള്ള അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഏതൊരാൾക്കും നിർണായകമാണ്.